« Wróć

Co lepiej izoluje: pianka poliuretanowa czy styropian?

pianka poliuretanowa czy styropian

 

Izolacja termiczna to kluczowy aspekt każdego nowoczesnego budynku, zarówno w kontekście komfortu użytkowników, jak i efektywności energetycznej.

Wśród wielu dostępnych materiałów izolacyjnych pianka poliuretanowa (PUR) oraz styropian (EPS) cieszą się dużą popularnością. Oba materiały mają swoje mocne i słabe strony, ale czy faktycznie jeden z nich jest lepszy od drugiego?

 

1. Adaptacja do różnych warunków:

Pianka PUR:

  • Wszechstronność: Można jej używać zarówno w nowych budynkach, jak i podczas remontów starych. Doskonale nadaje się do izolacji ścian, podłóg, dachów i fundamentów.
  • Dostosowywanie się: Dzięki płynnej formie aplikacji, pianka PUR dostosowuje się do każdej powierzchni, wypełniając wszelkie nierówności, szczeliny czy otwory.

 

Styropian:

  • Blokowy charakter: Jego montaż polega głównie na przyklejaniu gotowych płyt. Dlatego też adaptacja do nieregularnych powierzchni może być trudniejsza.
  • Montaż: Wymaga większej precyzji, aby unikać mostków termicznych.

 

2. Wpływ na zdrowie i środowisko:

Pianka PUR:

  • Bezpieczeństwo: Nie zawiera szkodliwych substancji, które mogłyby przedostawać się do środowiska wewnętrznego budynku.
  • Odporność na pleśń: Nie wchłania wody, dzięki czemu jest odporna na rozwój pleśni i bakterii.

 

Styropian:

  • Recykling: Choć styropian jest materiałem trwałym, jest też możliwy do recyklingu.
  • Opory: Potrzebuje dodatkowych barier paroszczelnych, aby zapobiec przenikaniu wilgoci.

 

3. Estetyka i funkcjonalność:

Pianka PUR:

  • Wykończenie: Po aplikacji pianka tworzy jednolitą powierzchnię, co jest korzystne dla estetyki.
  • Dźwiękoszczelność: Oprócz izolacji termicznej, pianka PUR również skutecznie izoluje dźwięki.

 

Styropian:

  • Ochrona: Wymaga dodatkowej warstwy ochronnej, takiej jak tynk zbrojony.
  • Odporność na uderzenia: Może być wrażliwy na uderzenia i uszkodzenia mechaniczne.

 

4. Koszty długoterminowe:

Pianka PUR:

  • Oszczędności: Choć początkowy koszt jest wyższy, inwestycja w piankę PUR może przynieść oszczędności w dłuższej perspektywie, dzięki mniejszym stratom ciepła i niższym rachunkom za ogrzewanie.

 

Styropian:

  • Koszty konserwacji: Może wymagać dodatkowych nakładów na ochronę i konserwację w ciągu lat, co wpływa na koszty długoterminowe.

 

Dowiedz się więcej:

 

Podsumowanie

Przeprowadzona analiza wyraźnie pokazuje różnice między pianką poliuretanową a styropianem. Jeśli inwestor szuka najtańszego dostępnego rozwiązania, to styropian może okazać się lepszym wyborem z uwagi na niższe początkowe koszty zakupu i montażu.

Jednak jeśli priorytetem jest wygodne i skuteczne rozwiązanie, które zapewni lepsze współczynniki termoizolacyjności, pianka poliuretanowa wyróżnia się na tle konkurencji. Jej zdolność do eliminowania mostków termicznych, adaptacji do nieregularnych powierzchni oraz długoterminowa trwałość sprawiają, że stanowi ona inwestycję, która przyniesie korzyści przez wiele lat.

Z tego powodu, dla inwestorów poszukujących najbardziej efektywnego energetycznie rozwiązania oraz najlepszej izolacji termicznej, pianka poliuretanowa będzie lepszym wyborem.


 

Chcesz ocieplić swój budynek i zmniejszyć koszty ogrzewania i klimatyzacji? Zgłoś się do nas!

Odpowiemy na Twoje pytania, dobierzemy optymalną izolację oraz podpowiemy Ci w jaki sposób zmniejszyć koszty inwestycji dzięki dotacjom!

FORMULARZ

Zgoda na przekazywanie informacji handlowej

Szczegóły dotyczące przetwarzania danych osobowych znajdziesz tutaj.